Vertrag probefahrt kfz

13 Agosto 2020
by
in Senza categoria
Nessun commento

Sobald die Vertragsprüfung durch den dritten Kurs abgeschlossen ist, überprüft der Betreuer Folgendes und führt die Pull-Anforderung zusammen. Bevor Eine Prüfung stattfinden kann, muss ein Vertrag allen Parteien zur Verfügung stehen. Die häufigere Art und Weise, wie Microservice-Verträge bekannt sind, ist die API-Dokumentation. Bitte wissen Sie, dass es einige fortgeschritteneAPI-Herausgeber gibt, die die Selbstermittlungs- und Hypermedia-Kontrollaspekte von Richardson Maturity Model (RMM) Level 3 übernommen haben und somit Die Vertragsdeklaration über Endpunktantworten verfügbar machen können, ob real oder verspottet. Aber für die meisten von uns grunting es aus machen APIs bei RMM, Level 2, in der Reihenfolge von Etsy, NYTimes, Twitter und Shopify, die Dokumentation ist alles, was wir haben. Ein Fehler in einem Vertragstest sollte den Build nicht unbedingt auf die gleiche Weise unterbrechen wie ein normaler Testfehler. Es sollte jedoch eine Aufgabe auslösen, die Dinge wieder konsistent zu machen. Dies kann eine Aktualisierung der Tests und des Codes beinhalten, um sie wieder in Übereinstimmung mit dem externen Dienst zu bringen. Genauso wahrscheinlich wird es ein Gespräch mit den Betreuern des externen Dienstes auslösen, um über die Änderung zu sprechen und sie darüber zu informieren, wie sich ihre Änderungen auf andere Anwendungen auswirken. Es gibt eine weitere Schule, die London School of TDD, die das Testen des gesamten Verhaltens des Microservices-Vertrags fördert, einschließlich aller Komponenten und Dienste von Mitarbeitern hinter dem Endpunkt. Interne Komponenten und Dienste müssen in Bezug auf Rollen, Verantwortlichkeiten und Interaktionen ausgeübt und überprüft werden.

Zugegeben, die London School ist viel umfassender. Angesichts der Tatsache, dass ich denke, dass man nie zu viele Tests haben kann, hat der Ansatz der London School sehr wenig Nachteil, vorausgesetzt, das Team hat den Appetit und die erforderliche Personalausstattung, Zeit und Know-how dafür. Der Beispielcode ist unter github.com/dveamer/contract/tree/master/contract-comment-stub verfügbar. Anmerkungen, PATH- und PV-Konstanten sind jedoch nicht zwangsweise und es besteht die Möglichkeit menschlicher Eingriffe. Der beste Weg, dies zu tun, ist, die Methoden von commentContractStub aus dem bereits bewährten Stub zu kopieren, um die bewährten Anmerkungen intakt zu bekommen. Es ist sehr unwahrscheinlich, einen Fehler zu generieren, da er fast so lang ist, wie Sie ihn nur kopieren müssen. Tritt hier ein Fehler auf, wird das Problem in Zukunft im Vertragstest der CI/CD sofort erkannt. Der erste Vertragstest wurde zuvor durchgeführt und der Vertrag validiert. Wenn hier ein Problem gefunden wird, ist es offensichtlich, dass der Anbieter einen Fehler gemacht hat und auf der Anbieterseite korrigiert werden muss. Da jedoch viele Dinge bereits eingeschränkt sind, wird es aufgrund der festgestellten Probleme keine größeren Änderungen geben.

Dies ändert nichts an der Implementierungslogik sowohl für Verbraucher als auch für Anbieter. Die Vertragsschnittstelle ist im Code geschrieben und muss verwaltet werden. Zum Beispiel ist es Geometrie-Management mit Git und Glas-Management und Verteilung über Neuxs. Zuerst benötigen Sie zwei Git-Repository für Vertrag und Vertragsstub. Dieses Repository wird von einem anderen Betreuer als dem Consumer oder Anbieter verwaltet. Am Ende der 1. und 2 Kurse wird der mit dem Vertragsstub generierte Vertrag überprüft. Wenn die Überprüfung fehlschlägt, ändern Sie den Vertrag, Vertrag Stub von Anfang an erneut. Es gibt zwei Perspektiven, wenn es um Vertragstests, Verbraucher und Anbieter geht.

You May Also Like

About Me
Hi, my name is Emma Clancy and I'm a photographer based in Calgary, Alberta, Canada. I love spending time outdoors and travelling, and that's really how my passion for photography began.